SO SÁNH XỬ LÝ CÁU CẶN BẰNG TỪ TRƯỜNG VÀ HẠT XÚC TÁC CCL
Trong lĩnh vực xử lý nước cho hệ thống tháp giải nhiệt hở (Cooling Tower), hai phương pháp phổ biến hiện nay là công nghệ xử lý từ trường và hạt xúc tác giải pháp CCL.
Trong lĩnh vực xử lý nước cho hệ thống tháp giải nhiệt hở (Cooling Tower), hai phương pháp phổ biến hiện nay là công nghệ xử lý từ trường và hạt xúc tác giải pháp CCL. Cả hai phương pháp này đều hướng đến mục tiêu kiểm soát cáu cặn, hạn chế ăn mòn, giúp nâng cao hiệu suất vận hành của hệ thống. Tuy nhiên, mỗi phương pháp có đặc điểm riêng, và bài viết này Long Trường Vũ sẽ giúp bạn hiểu rõ sự khác biệt giữa hai giải pháp trên.
Nguyên lý hoạt động của từng phương pháp
Xử lý bằng từ trường là công nghệ này sử dụng từ trường mạnh tác động lên dòng nước để làm thay đổi cấu trúc của các ion khoáng chất, nhằm ngăn chặn sự hình thành cáu cặn trong hệ thống.
Phương pháp xử lý cáu cặn bằng từ trường
Giải pháp CCL sẽ làm biến đổi ion HCO3- thành ion H+ và CO32-. Chính ion H+ sau đó sẽ làm tan rã cặn cũ và ngăn ngừa hình thành cặn mới.
Giải pháp CCL sẽ làm biến đổi ion HCO3- thành ion H+ và CO32-
So sánh xử lý từ trường và hạt xúc tác CCL
Dưới đây là bảng so sánh chi tiết hai phương pháp:
|
STT
|
Nội dung
|
CCL
|
Từ trường
|
Ghi chú
|
|
I. Hiệu quả
|
|
1
|
Tan rã cặn cũ và ngăn ngừa cặn mới
|
Có
|
Có
|
Cả hai
đều có khả năng xử lý cáu cặn
|
|
2
|
Kiểm soát ăn mòn
|
Có (4 < RSI < 6: nước trong điều kiện giảm xu hướng ăn mòn)
|
Không
|
CCL giúp giảm thiểu ăn mòn tốt hơn
|
|
3
|
Ngăn ngừa vi sinh, rêu tảo
|
Giảm lượng hóa chất diệt vi sinh do không sử dụng photphat
|
|
Hiệu quả kiểm soát vi sinh của từ trường chưa được xác định rõ
|
|
II. Lợi ích
|
|
4
|
Phát ra từ trường, sóng âm, điện trường
|
Không
|
Có
|
Có thể ảnh hưởng đến sức khỏe người lao động và thiết bị xung quanh
|
|
5
|
Chứa chất độc hại
|
Không thải ra môi trường chất độc hại
|
|
CCL an toàn với môi trường hơn
|
|
6
|
Chứa photphat
|
Không
|
Không
|
Giúp giảm hóa chất diệt vi sinh, thân thiện với môi trường
|
|
7
|
Đầu tư ban đầu
|
Không
|
Có (Khách hàng phải trả chi phí trước khi sử dụng)
|
CCL không yêu cầu chi phí đầu tư ban đầu lớn
|
|
8
|
Tiết kiệm năng lượng (sử dụng điện)
|
Không sử dụng điện
|
Có sử dụng điện
|
CCL giúp tiết kiệm chi phí điện năng
|
|
9
|
Hệ thống làm mềm
|
Không
|
Có (sẽ tốt hơn nếu có)
|
Xử lý từ trường cần hệ thống làm mềm nước đi kèm
|
|
10
|
Lắp đặt, sử dụng
|
Dễ dàng, không cần ngưng vận hành hệ thống
|
Cần ngưng vận hành hệ thống để lắp đặt
|
CCL thuận tiện hơn khi lắp đặt
|
|
11
|
Hiệu suất
|
Theo dõi hiệu suất và thay thế (nếu cần)
|
Đầu tư 1 lần, không theo dõi nên càng dùng lâu càng không hiệu quả
|
CCL đảm bảo hiệu suất ổn định hơn
|
Kết luận
Dựa trên những phân tích và so sánh trên, có thể thấy rằng hạt xúc tác CCL là lựa chọn tối ưu hơn so với công nghệ từ trường, đặc biệt trong các khía cạnh:
- Kiểm soát cáu cặn và ăn mòn tốt hơn;
- Không sử dụng điện, tiết kiệm chi phí vận hành;
- Thân thiện với môi trường, không phát ra từ trường hay chất độc hại;
- Dễ dàng lắp đặt mà không làm gián đoạn hệ thống.
Với những ưu điểm vượt trội này, Long Trường Vũ khuyến nghị Quý Doanh nghiệp sử dụng hạt xúc tác CCL để đảm bảo hiệu suất tối ưu cho hệ thống tháp giải nhiệt.
Dịch vụ hỗ trợ của Long Trường Vũ
- Tư vấn và khảo sát hệ thống miễn phí
- Hỗ trợ lắp đặt nhanh chóng, không cần dừng hệ thống
- Dịch vụ kiểm tra định kỳ, cử chuyên gia theo dõi tại cơ sở
- Đào tạo, huấn luyện đội ngũ nhân sự khách hàng trước và trong quá trình vận hành
- Dịch vụ tư vấn qua đường dây nóng 24/7
Nếu Quý Công ta đang tìm kiếm một giải pháp xử lý nước hiệu quả – tiết kiệm – bền vững, hãy liên hệ ngay với Long Trường Vũ để được tư vấn chi tiết!